podbrezje.si
Doma Prireditve Teme Kraj Ustanove Ljudje Zasebniki
 

Teme

Overjenih 383 podpisov

Zbrali smo 383 podpisov

Za župana podpisi nimajo nobene veljave

Župan Štular in direktor občinske uprave Goričan sta na seji napadla novinarje

23. maja 2007 smo prešteli podpise krajanov, ki so javno s polnim imenom in priimkom ter naslovom pokazali pokončno držo in podprli prizadevanja Krajevnega odbora Podbrezje po njegovem priznanju v občinskem svetu. Krajani Bistrice, Podbrezij in Gobovc so se tako odločili za večjo soodločanje o zadevah, ki se nanašajo na njihove kraje.

Zahtevo je podpisalo 383 polnoletnih prebivalcev Podbrezij, Gobovc in Bistrice, kar predstavlja 52,5% volilnih upravičencev teh treh krajev, ki predstavljajo KO Podbrezje (383/729). V volilnem imeniku za zadnje volitve (županske volitve 22.10.2006) je volilno pravico imelo 729 prebivalce teh treh krajev. 383 podpisnikov predstavlja več kot 9% volilnega telesa Občine Naklo (4149), kar je več kot 5%, ki predstavlja minimum za obravnavo na občinskem svetu.

Težko je bilo priti do besede
Predstavnica 383 krajanov Bistrice, Podbrezij in Gobovc ter tudi članica KOPa Nataša Kne Leben je, ko so svetniki sprejemali dnevni red 6. redne seje, županu Ivanu Štularju izročila na Upravni enoti v Kranju overovljeno kopijo 383 podpisov in Občinskemu svetu predlagala obravnavo predloga Odloka o ustanovitvi Krajevnega odbora Podbrezje že na tej seji. Župan Štular in direktor občinske uprave Goričan sta ostro nasprotovala njenemu predlogu in podpise označila za nesmiselne, češ, da ni pri notarju overovljen vsak podpis posebej in zahtevala, naj vročeno gradivo vzame nazaj. Po intervenciji svetnika Kosca so obravnavo o pobudi KOP uvrstili pod zadnjo točko Razno.
Napad na novinarki Dela Marjano Hanc in Radia Kranj Katjo Kozina
Župan Štular in direktor občinske uprave Goričan sta se pred zadnjo točko dnevnega reda spotaknila ob pisanje novinarjev, ki so po njunem mnenju pristranski in favorizirajo Krajevni odbor Podbrezje. Še prav posebej sta napadla Marjano Hanc in ji očitala nekorektno in netočno poročanje. Obtoževanja so razburila prisotne novinarje, Stojan Saje iz Gorenjskega glasa je dejal, da v 30-ih letih svojega poročanja ni doživel, da bi občinska uprava na seji izvajala pritiske nad novinarji in to označil za nesprejemljivo. Položaj je bil tako zaostren in zapeljan v slepo ulico, da je Hančeva protestno zapustila sejo. Novinarka Radia Kranj Katja Kozina je poudarila pravico svobode govora in dejala, da je novinar odgovoren svoji vesti, nikakor pa ne desna oz. podaljšana roka oblastnika. Takrat se je dvignil Goričan in Kozinovi zagrozil: »Ti pa tih bod!« Kasneje se je novinarki opravičil z besedami: »Se opravičujem za kar sem rekel, a sem mislil, da ste Nataša, ki se neprestano nekaj oglaša. Brez dovoljenja.« Po tem sklepamo, da si direktor občinske uprave Drago Goričan še vedno lahko vzame pravico in kriči na Natašo Kne Leben.
Podpora treh opozicijskih svetnikov
Svetnik Kosec je dejal, da po ustanovnem sestanku Krajevnega odbora Podbrezje 18. maja 2007 in ogledu lokacije za deponijo na Tromeji, obžaluje, da se je pri glasovanju o tej lokaciji na 5. redni seji vzdržal: »Moral bi glasovati proti, saj deponijo dejansko želijo postaviti v nedotaknjen gozd. Podbrezje so najlepša vas v Občini Naklo, pravi biser, mogoče je tako lepo le še Okroglo. Zato Podbrežanom ne naredite tega.« Tudi svetnika Golba in Mravlja sta večkrat poudarila, naj občina vendarle upošteva voljo prizadetih krajanov. Svetnik Celar je poskušal umiriti situacijo in predlagal dialog s krajani Gobovc, Bistrice in Podbrezij in občinsko upravo pozval naj sodeluje s Krajevnim odborom Podbrezje pri pripravi Odloka o ustanovitvi Krajevnega odbora Podbrezje. Župan Štular je ves čas ponavljal, da je najprej potrebno uskladiti statut in bo zato na obravnavo tega odloka potrebno še počakati, kar je precej nenavadno. Stari statut namreč velja, dokler ni sprejet nov, torej bi Odlok o ustanovitvi Krajevnega odbora Podbrezje KOP že lahko obravnavali. Če pa so občinska uprava in svetniki resnično pripravljeni na dialog s KOP, potem je vsakršno zavlačevanje nesmiselno, zato tudi upamo, da bodo pogovori stekli čim prej. Skratka na 6. redni seji smo dobili samo ustna zagotovila, da se bodo z ustanovitvijo Krajevnega odbora Podbrezje sicer ukvarjali, ob tem pa niso postavili nobenega časovnega okvira.
Saj vam je vseeno. Ne, ni nam.
Nataša Kne Leben je bila presenečena nad Celarjevimi izjavam o tem, da je Podbrežanom vseeno, če drugim smrdi iz Tenetiš, kakor jim je vseeno tudi za naklansko obrtno cono. Ob tem bi želeli poudariti, da Krajevnemu odboru Podbrezje še zdaleč ni vseeno za dobrobit ostalih naklanskih občanov. Nesprejemljivo je, da nekaj, kar dejansko ni sprejemljivo za en del občine, postaja sprejemljivo za drugi del občine, ki je popolnoma nedotaknjen. Pričakujemo torej več, pričakujemo, da se bodo svetniki zavzeli za vse občane enako, kar pomeni, če deponija ali asfaltna baza nista sprejemljivi za Naklo ali pa Duplje, potem tudi za Podbrezje nista. Če svetniki res postavljajo ljudi pred kapital, potem naj bo tako za vse občane. Prizadevanja v tej smeri bo Krajevni odbor Podbrezje podprl. Občinski svet je tisti, ki odloča o tem, v kakšnem okolju bomo živeli. Velika odgovornost je na vaših ramenih in ko boste trdno prepričani, da asfaltna baza ne sodi v občino Naklo, da deponija ne sodi v Občino Naklo, da oskrbovalna baza za avtocesto ne sodi v Občino Naklo, potem boste postali odločevalci, kakršnih si želimo in jim lahko zaupamo. Vsaj v Podbrezjah. Ostali kraji se bodo tudi še prebudili in skupaj z njimi ter lokalnimi oblastmi lahko najdemo dialog, ki bo temeljil na upoštevanju osnovnih človekovih in ustavnih pravic ter na pravicah, ki jih imamo kot občani Občine Naklo.

Želite kaj objaviti? Pišite nam!